DOI:
https://doi.org/10.38017/1657463X.683Palabras clave:
ordenamiento territorial, planeación participativa, investigación-acción-participativa, habitabilidad urbana, visión prospectivaResumen
Este artículo presenta el diseño metodológico propuesto para abordar un ejercicio de ordenamiento territorial desde la planeación participativa, para la colonia Valle del Paraíso en Puebla. La metodología consistió en tres fases que se llevaron a cabo de forma gradual, iniciando con una revisión teórica sobre el paradigma de la Investigación-Acción-Participativa (IAP); luego, la selección de técnicas para la recolección de información; y, por último, el diseño de los instrumentos metodológicos para la participación comunitaria. Dentro de los resultados, se plantea cómo aplicar seis talleres de cartografía social, y una encuesta social para la elaboración de un diagnóstico territorial, así como la conformación de grupos focales para diseñar una propuesta de intervención territorial, en el marco de mejorar la habitabilidad urbana de la zona de estudio.
Descargas
Citas
Arteaga Aguilar, M. A., Ayala Arcipreste, M. E., & Márquez, R. I. (2014). Ordenamiento territorial comunitario, participación social y uso del suelo: experiencias en el sureste de México. Perspectiva Geográfica, 19(2), 289-308. https://doi.org/https://doi.org/10.19053/01233769.4100
Bertoldi, S., Fiorito, M. E., & Álvarez, M. (2006). Grupo Focal y Desarrollo local: aportes para una articulación teórico-metodológica. Ciencia, Docencia y Tecnología, 17(33), 111-131. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=145/14503304
Cely Salazar, M. V. (2017). Grupo focal. En P. Páramo (Ed.), La recolección de información en las Ciencias Sociales. Una aproximación integradora (pp. 185-199). Lemoine Editores.
Colmenares, A. M. (2012). Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 102-115. https://doi.org/10.18175/vys3.1.2012.07
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). (2010). Plan de ordenamiento territorial participativo. Departamento de Rivadavia - Provincia de Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales. https://www.mendoza.conicet.gov.ar/portal//upload/ANEXO-4_PLAN.pdf
Fals Borda, O. (2009). La investigación acción en convergencias disciplinarias. Revista Paca, 1, 7-21. https://doi.org/https://doi.org/10.25054/2027257X.2194
Gómez, E., Vásquez, G., Lenti, A., Franco, L. M., Herrera, G., Aguirre, G., & Giraldo, R. (2012). Planeación participativa: realidades y retos (C. A. H. Orozco, ed.). La Carreta Editores E.U.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2016). Inventario Nacional de Viviendas 2016. https://www.inegi.org.mx/app/mapa/inv/
Jansen, H. (2013). La lógica de la investigación por encuesta cualitativa y su posición en el campo de los métodos de investigación social. Paradigmas, 5(1), 39-72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4531575
Londoño Pérez, C., & Pardo Adames, C. A. (2017). Los cuestionarios. En P. Páramo (Ed.), La recolección de información en las Ciencias Sociales. Una aproximación integradora (pp. 102-117). Lemoine Editores.
Massiris Cabeza, Á. (2008). Políticas latinoamericanas de ordenamiento territorial y sus perspectivas en un mundo globalizado. En M. E. S. Escobar (Ed.), El ordenamiento territorial: experiencias internacionales (pp. 53-81). S y G editores, S.A. de C.V.
Medina Sansón, L. (2013). Ordenamiento territorial participativo en localidades rurales marginadas. Referentes teóricos y metodológicos para su construcción. Universidad Autónoma de Chiapas.
Minitab. (2019). ¿Qué es nivel de confianza? https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/help-and-how-to/statistics/basic-statistics/supporting-topics/basics/what-is-a-confidence-level/
Montenegro, I., & Farías, A. (2012). Ordenamiento territorial en el sur de Chile. Experiencias de WWF con pueblos indígenas y comunidades locales (I. Montenegro, C. Pavez, & S. Díaz, eds.). WWF Chile.
Moreno Olmos, S. H. (2008). La habitabilidad urbana como condición de calidad de vida. Palapa, 3(2), 47-54.
Negrete Fernández, G., & Aguilar Urista, E. (2006). Territorios rurales, política de planeación y ordenamiento ecológico local-comunitario en México. En S. A. Fonseca, A. V. Arreola Muñoz, M. A. González Ortiz, & J. Acosta González (Eds.), Ordenamiento Territorial Comunitario: un debate hacia la construcción de políticas públicas (pp. 19-40). INE-SEMARNAT.
Offen, K. (2009). O mapeas o te mapean: mapeo indígena y negro en América Latina. Tabula Rosa, 10, 163-189. https://doi.org/10.25058/20112742.358
Posada Arrubla, A., & Olarte Riaño, J. R. (2018). El entorno de la ciudad, un asunto de relaciones. caso Bogotá – Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 21(1), 207-216. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n1.2018.679
Restrepo Gómez, B. (2002). Una variante pedagógica de la investigación-acción educativa. Revista Iberoamericana de Educación, 29(1), 1-10. https://doi.org/https://doi.org/10.35362/rie2912898
Sierra Puentes, M. C. (2017). La cartografía social. En P. Páramo (Ed.), La recolección de información en las Ciencias Sociales. Una aproximación integradora (pp. 279-297). Lemoine Editores.
Troitiño Vinuesa, M. Á. (2008). Ordenación del territorio y desarrollo territorial: la construcción de las geografías del futuro. En M. E. S. Escobar (Ed.), El ordenamiento territorial: experiencias internacionales (pp. 27-52). S y G editores, S.A. de C.V.
Universidad de Antioquia. (2006). La encuesta social. Banco de objetos de aprendizaje y de información. http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/ova/mod/resource/view.php?id=822
Universidad Iberoamericana Puebla. (2015). Diagnóstico Situacional: Valle del Sur, San Isidro Castillotla, Valle del Paraíso, Ampliación Valle del Paraíso y El Castillo.
Vélez Torres, I., Rátiva Gaona, S., & Varela Corredor, D. (2012). Cartografía social como metodología participativa y colaborativa de investigación en el territorio afrodescendiente de la cuenca alta del río Cauca. Revista Colombiana de Geografía, 21(2), 59-73. https://doi.org/https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n2.25774