Palavras-chave:
briófitas, bromélias, estruturas reprodutivas, líquenes, orquídeasResumo
Foi monitorada a expressão fenológica das espécies da flora epífita nas coberturas vegetais de pastagens limpas (Pl), pastagens arborizadas (Pa), floresta densa de alta inundação (Bdai), floresta de galeria e / ou Ripario (Bg). Morichal (M), Vegetação Secundária Superior (Vsa) e Vegetação Secundária Baixa (Vsb), presentes na área de influência do projeto da Plataforma Múltipla Poços Godric North 1, na aldeia de Chafurray, município de Puerto Lleras, departamento de Meta. O objetivo principal foi estabelecer os períodos de expressão fenológica (estruturas reprodutivas) e a variação da abundância das espécies epífitas avaliadas. Para isso, foram realizados quatro monitoramentos distribuídos entre os meses de agosto e dezembro de 2017 e fevereiro e junho de 2018, coincidindo com os períodos de déficit hídrico e aumento das chuvas. Com relação à variação das abundâncias, foi identificada a mortalidade de um indivíduo de Aechmea angustifolia e de dois indivíduos de Aechmea penduliflora André, em períodos com pouca chuva. Quanto à expressão fenológica, observou-se frutificação e inflorescência para as espécies Bromelia cf balansae Mez e Aechmea penduliflora André, nos períodos de maior precipitação, indicando que a diversidade e abundância de epífitas respondem à estrutura da floresta e disponibilidade de água.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AGUIRRE-C., J., Y RANGEL-CH., J.O. (2007). Amenazas a la conservación de las especies de musgos y líquenes en Colombia-Una aproximación inicial-. Caldasia, 29, 235-262.
BARTHLOTT, W., MUTKE, J., RAFIQPOOR, M. D., KIER, G., Y KREFT, H. (2005). Global centers of vascular plant diversity. Nova Acta Leopoldina, 92, 61-83.
BENAVIDES, A. M., VASCO, A., DUQUE, A., Y DUIVENVOORDEN, J. F. (2011). Association of vascular epiphytes with landscape units and phorophytes in humid lowland forests of Colombian Amazonia. Journal of Tropical Ecology, 27, 223-237.
BENZING, D.H. (1990). Vascular epiphytes: general biology and related biota. Cambridge: Cambridge University Press.
BRAUN-BLANQUET, J. (1979). Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Barcelona: H. Blume Ediciones.
BRAVO, E. (2007). Los impactos de la explotación petrolera en ecosistemas tropicales y la biodiversidad. Quito: Acción Ecológica.
BRAY, J.R., Y CURTIS, J.T. (1957). An ordination of upland forest communities in the Apostle Islands of Wisconsin. Wilson Bulletin, 72, 156-181.
CALLAWAY, R. M., BROOKER, R. W., CHOLER, P., KIKVIDZE, Z., LORTIE, C. J., et al. (2002). Positive interactions among alpine plants increase with stress. Nature, 417, 844-848.
CRUZ-ANGON, A., Y GREENBERG, R. (2005). Are epiphytes important for birds in coffee plantations? An experimental assessment. Journal of Applied Ecology, 42, 150-159.
CUNNINGHAM, S. A. (2001). Effects of Habitat Fragmentation on the Reproductive Ecology of Four Plant Species in Mallee Woodland, Conservation Biology, 14, 758-768.
ETTER, A., Y ARÈVALO, P. (2014). Escenarios futuros de la cobertura vegetal en Colombia. In: Bello, J. C. (Ed.), Biodiversidad 2014: Reporte de estado de la biodiversidad en Colombia. Instituto A. von Humboldt, Ficha 210.
ETTER, A., ANDRADE, A., SAAVEDRA, K., AMAYA, P., Y ARÉVALO, P. (2017). Estado de los Ecosistemas Colombianos: una aplicación de la metodología de la Lista Roja de Ecosistemas (Vers2.0). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Conservación Internacional Colombia.
GARCÍA-FRANCO, J. G., Y TOLEDO-ACEVES, T. (2008). Epífitas vasculares: bromelias y orquídeas. En: Manson R.H., Hernández-Ortiz V., Gallina S. y Mehltreter K. (Eds.), Agrosistema cafetalero de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación (pp. 69-82).
GENTRY, A. H., Y DODSON, C.H. (1987). Contribution of non-trees to species richnes of tropical rain forest. Biotropica, 19, 149-156.
GRADSTEIN, S.R., NADKAMI, N.M., KROMER, T., HOLZ, I., Y NOSKE, N. (2003). A protocol for rapid and representative sampling of vascular and non-vascular epiphyte diversity in tropical rain forest. Selbyana, 24, 105-111.
GRANADOS-SÁNCHEZ, D., LÓPEZ-RÍOS, G. F., HERNÁNDEZ-GARCÍA, M. Á., Y SÁNCHEZ-GONZÁLEZ, A. (2003). Ecología de las plantas epífitas. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 9, 101-111.
HUXEL, G. R., Y HASTINGS, A. (1999). Habitat loss, fragmentation and restoration. Restoration Ecology, 7, 309-315.
IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá, D. C.: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.
INSTITUTO NACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES-INDERENA. (1977). Resolución Nro. 0213 del 1 de febrero de 1977, “Por la cual se establece la veda para algunas especies y productos de flora silvestre”.
KRÖMER, T., GARCÍA-FRANCO, J. G., Y TOLEDO-ACEVES, T. (2014). Epífitas vasculares como bioindicadores de la calidad forestal: impacto antrópico sobre su diversidad y composición. En: González-Zuarth CA., Vallarino, A., Pérez-Jiménez, JC., Low-Pfeng, AM., Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro ambiental (pp. 606-623). Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) - El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR).
LAUBE, S., Y ZOTZ, G. (2006). Neither hostspecific nor random: vascular epiphytes on three tree species in a Panamanian lowland forest. Annals of Botany, 97, 1103-1114.
LAGOS, M., Y SÁENZ, F. (2002). Briófitos reófilos del páramo de Mamapacha, Chinavita, Boyacá, Colombia (trabajo de grado). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia.
LINARES, E. L., Y CHURCHLLL, S. P. (1997). Comunidades de briófitos reofílicos en un caño de montaña, en San Francisco, Cundinamarca, Colombia. Caldasia, 19, 143-150.
MAGURRAN, A. (1988). Ecological diversity and its measurement. New Jersey: Princeton University Press.
MCCUNE, B., Y MEFFORD, MJ. (1999). Multivariate analysis of ecological data. Version 4.0. MJM Software Design. 237.
Moreno, C.E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, 1(84).
NADKARMI, N., Y MATELSON, T. J. (1989). Bird use of epiphyte resources in neotropical trees. Condor, 91, 891-907.
VIEIRA, E. M., E IZAR, P. (1999). Interactions between aroids and arboreal mammals in the Brazilian Atlantic rainforest. Plant Ecology, 145, 75-82.
VILLAREAL, H., ÁLVAREZ, M., CÓRDOBA, F., FAGUA, G., GAST, F., et al. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
ZOTZ, G., BOGUSCH, W., HIETZ, P., Y KETTELER, N. (2010). Growth of epiphytic bromeliads in a changing world: The effects of CO2, water and nutrient supply. Acta Oecologica, 36, 659-665.
BARTHLOTT, W., MUTKE, J., RAFIQPOOR, M. D., KIER, G., Y KREFT, H. (2005). Global centers of vascular plant diversity. Nova Acta Leopoldina, 92, 61-83.
BENAVIDES, A. M., VASCO, A., DUQUE, A., Y DUIVENVOORDEN, J. F. (2011). Association of vascular epiphytes with landscape units and phorophytes in humid lowland forests of Colombian Amazonia. Journal of Tropical Ecology, 27, 223-237.
BENZING, D.H. (1990). Vascular epiphytes: general biology and related biota. Cambridge: Cambridge University Press.
BRAUN-BLANQUET, J. (1979). Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Barcelona: H. Blume Ediciones.
BRAVO, E. (2007). Los impactos de la explotación petrolera en ecosistemas tropicales y la biodiversidad. Quito: Acción Ecológica.
BRAY, J.R., Y CURTIS, J.T. (1957). An ordination of upland forest communities in the Apostle Islands of Wisconsin. Wilson Bulletin, 72, 156-181.
CALLAWAY, R. M., BROOKER, R. W., CHOLER, P., KIKVIDZE, Z., LORTIE, C. J., et al. (2002). Positive interactions among alpine plants increase with stress. Nature, 417, 844-848.
CRUZ-ANGON, A., Y GREENBERG, R. (2005). Are epiphytes important for birds in coffee plantations? An experimental assessment. Journal of Applied Ecology, 42, 150-159.
CUNNINGHAM, S. A. (2001). Effects of Habitat Fragmentation on the Reproductive Ecology of Four Plant Species in Mallee Woodland, Conservation Biology, 14, 758-768.
ETTER, A., Y ARÈVALO, P. (2014). Escenarios futuros de la cobertura vegetal en Colombia. In: Bello, J. C. (Ed.), Biodiversidad 2014: Reporte de estado de la biodiversidad en Colombia. Instituto A. von Humboldt, Ficha 210.
ETTER, A., ANDRADE, A., SAAVEDRA, K., AMAYA, P., Y ARÉVALO, P. (2017). Estado de los Ecosistemas Colombianos: una aplicación de la metodología de la Lista Roja de Ecosistemas (Vers2.0). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Conservación Internacional Colombia.
GARCÍA-FRANCO, J. G., Y TOLEDO-ACEVES, T. (2008). Epífitas vasculares: bromelias y orquídeas. En: Manson R.H., Hernández-Ortiz V., Gallina S. y Mehltreter K. (Eds.), Agrosistema cafetalero de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación (pp. 69-82).
GENTRY, A. H., Y DODSON, C.H. (1987). Contribution of non-trees to species richnes of tropical rain forest. Biotropica, 19, 149-156.
GRADSTEIN, S.R., NADKAMI, N.M., KROMER, T., HOLZ, I., Y NOSKE, N. (2003). A protocol for rapid and representative sampling of vascular and non-vascular epiphyte diversity in tropical rain forest. Selbyana, 24, 105-111.
GRANADOS-SÁNCHEZ, D., LÓPEZ-RÍOS, G. F., HERNÁNDEZ-GARCÍA, M. Á., Y SÁNCHEZ-GONZÁLEZ, A. (2003). Ecología de las plantas epífitas. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 9, 101-111.
HUXEL, G. R., Y HASTINGS, A. (1999). Habitat loss, fragmentation and restoration. Restoration Ecology, 7, 309-315.
IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá, D. C.: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.
INSTITUTO NACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES-INDERENA. (1977). Resolución Nro. 0213 del 1 de febrero de 1977, “Por la cual se establece la veda para algunas especies y productos de flora silvestre”.
KRÖMER, T., GARCÍA-FRANCO, J. G., Y TOLEDO-ACEVES, T. (2014). Epífitas vasculares como bioindicadores de la calidad forestal: impacto antrópico sobre su diversidad y composición. En: González-Zuarth CA., Vallarino, A., Pérez-Jiménez, JC., Low-Pfeng, AM., Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro ambiental (pp. 606-623). Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) - El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR).
LAUBE, S., Y ZOTZ, G. (2006). Neither hostspecific nor random: vascular epiphytes on three tree species in a Panamanian lowland forest. Annals of Botany, 97, 1103-1114.
LAGOS, M., Y SÁENZ, F. (2002). Briófitos reófilos del páramo de Mamapacha, Chinavita, Boyacá, Colombia (trabajo de grado). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia.
LINARES, E. L., Y CHURCHLLL, S. P. (1997). Comunidades de briófitos reofílicos en un caño de montaña, en San Francisco, Cundinamarca, Colombia. Caldasia, 19, 143-150.
MAGURRAN, A. (1988). Ecological diversity and its measurement. New Jersey: Princeton University Press.
MCCUNE, B., Y MEFFORD, MJ. (1999). Multivariate analysis of ecological data. Version 4.0. MJM Software Design. 237.
Moreno, C.E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, 1(84).
NADKARMI, N., Y MATELSON, T. J. (1989). Bird use of epiphyte resources in neotropical trees. Condor, 91, 891-907.
VIEIRA, E. M., E IZAR, P. (1999). Interactions between aroids and arboreal mammals in the Brazilian Atlantic rainforest. Plant Ecology, 145, 75-82.
VILLAREAL, H., ÁLVAREZ, M., CÓRDOBA, F., FAGUA, G., GAST, F., et al. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
ZOTZ, G., BOGUSCH, W., HIETZ, P., Y KETTELER, N. (2010). Growth of epiphytic bromeliads in a changing world: The effects of CO2, water and nutrient supply. Acta Oecologica, 36, 659-665.
Downloads
Publicado
2017-11-27
Como Citar
Wilches Álvarez, W. (2017). Diversidade e expressão fenológica de espécies de epidite no município de puerto lleras, meta. Conexión Agropecuaria JDC, 7(2), 31–41. Recuperado de https://jdc-ojs.vobomkt.com/index.php/conexagro/article/view/604
Edição
Seção
Ciencias Agrarias
