Tumores de glándula mamaria en caninos

Autores

  • Giovanni Torres Fundación Universitaria Juan de Castellanos
  • Osmar Fajardo Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC

Palavras-chave:

Predisposición, Causas, Diagnóstico, Tumor

Resumo

De los animales de compañía, los caninos son los que sufren con mayor frecuencia tumores de glándula mamaria y dentro de ellos las hembras son las que contribuyen con el mayor número de casos. Cuando estos tumores se presentan en machos por lo general tienen características histológicas malignas. Para el diagnóstico histopatológico la clasificación que ha tenido mayor aceptación es la propuesta por Hampe and Misdorp. A través de muchos años de investigación en este campo se han descrito varios factores considerados como predisponentes, entre los cuales están: raza, sexo, edad, dentro de estos la que presenta mayor disparidad de conceptos es la raza ya que, según algunos autores, se puede ver influenciada por factores externos como la localización geográfica y el gusto de los propietarios por ciertas razas como animales de compañía. Otro hecho importante es la descripción de agentes causales: el invalance hormonal (estrógenos, progesterona), mutaciones genéticas, (gen supresor del tumor, protooncogenes) y consumo de dietas ricas en grasas. Finalmente, es importante hacer énfasis en el hecho que del diagnóstico adecuado y pautas de tratamiento llevados a cabo por el médico veterinario clínico, depende el pronóstico y las expectativas de vida del paciente canino.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Giovanni Torres, Fundación Universitaria Juan de Castellanos

M.V.Z, Esp. Anatomapatología Veterinaria, profesor de Patología, Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Catedrático Fundación Universitaria Juan de Castellanos.

Osmar Fajardo, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC

M.V.Z, Esp. Salud Animal, profesor de Infecciosas y Semiología Veterinaria, Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Referências

ALLEMAN A. and PERRY; (2000). Diagnosing neoplasia. the cytologic criteria for malignancy: Vet Med 95(3): 204-223.

BENJAMIN SA, LEE AC, et al. (1999). classification and behavior of canine mammary epithelial neoplasms based on life-span observations: Vet pathol36: 423-436.

BICHARD SJ. (1995). Definitive surgical treatment for cancer. Kirk's current veterinary therapy XII small animal practice: J.D. Bonagura. W.B Saundersm Philadelphia pp. 462-464.

BOSTOCK D. (1985). Canine and feline mammary neoplasms: Br Vet J 88(15):1 031-1038.

_ _ . (1992). Correlation between histologic diagnosis mean nucleolar organizer region count and prognosis. In: canine mammary tumors Vet pathol 29(5): 381-385.

FOWLER EH, Wilson GP, et at. (1974). Biology behavior of canine mammary neoplasms based on a histogenetic classification: Vet pathol 11:212-229.

GLASS POOL RM, EVANS TR. (2000). Clinical imaging of cancer metastasis:
Eur J cancer 36 (13): 1661-1670.

GRAHAM JC., MYERS RK. (2000). The prognosis significance of angiogenesis in canine mammary tumors: J Vet internet med 14 (3): 248-249.

HAMPE JF. and MISDORP W. (1974). tumors and dysplasias of the mammary gland: Bull Wid Hlth org.50: 111-133.

HAHN KA. (1992). Canine malignant mammary neoplasia. Biologic behavior, diagnosis, and treatment alterntives: JAAHA28:251-256.

HELLMEN E., BERGSTROM R, et al. (1993). Prognostic factors in canine mammary gland tumors: a multivariate study of 202 consecutive cases: Vet pathol30 (81: 20-27).

HELLMEN E., SVENSSON S. (1995). Proression of canine mammary tumours as reflected by DNA ploidy in primary tumours and their metastases: J comp pathol113(4): 327-342.

KARA Y., KALDRYMODON E, et al. Adjuvant post-operative chemotherapy in bitches with mammary cancer. J vet med 48 (2): 85-96.

LANGENBACH A., et at. Sensitivity and specificity of methods of assessing the regional methods for evidence of metastasis in dog and cats with solid tumors: Jam Vet medAssoc218 (9): 1424-1428.

Manual clinico de procedimientos en pequenas especies. (2000). EstephenJ Birchard, RobertG Sherding: McGrawHill. Vol1 Pag 263-267.

OWEN LN. (1980). Clinical stage classification of tumors. Classification of tumors in animal domesctic: Geneva. world health organization 925.

PEREZ A.D. (1998). Relation between habitual diet and canine mammary tumors in a case-control study: J Vet internet med 12(3): 132-139.

ROSTAMI M, TATE Y, et al. (1994). tumors in domestic animals examined during a ten year period (1980-1989) at Miyazaki University: J Vet med 56:403-405.

RUTTEMAN GR. Hormones and mammary tumour disease in the female dog: an update. In vivo 4: 33-40.

SARTIN EA. (1992). Estrogen and progesterone receptor sattus of mammary carcinomas and correlation with clinical outcome in dogs: Am J Vet Re 53 (II): 2196-2200.

SCHAFER KA, KELLIG, et al. (1998). A canine model of familial mammary gland neoplasia: Vetpathol35 (3): 168-177.

SORENMO K. (2003). Canine mammary gland tumors: Vet cline small anim 33.: 573-596.

WALDRON DR. (2001), Diagnosis and surgical management of mammary neoplasia in dogs and cats: Vet Med. 943-948.

Publicado

2005-10-31

Como Citar

Torres, G., & Fajardo, O. (2005). Tumores de glándula mamaria en caninos. Cultura Científica, (3), 46–51. Recuperado de https://jdc-ojs.vobomkt.com/index.php/Cult_cient/article/view/470

Edição

Seção

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica