Submissões

Diretrizes para Autores

1. Criterios de publicación

La revista Cultura Científica publica editoriales, artículos de investigación científica y tecnológica, reflexiones derivadas de investigación y revisiones de carácter inédito y original en idioma español, inglés y portugués. Las características de dichos documentos son las siguientes:

1. Artículo de investigación científica y tecnológica.Documento que presenta de manera detallada los resultados originales de proyectos de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, resultados y conclusiones.
2. Artículo de reflexión. Documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales.
3. Artículo de revisión.Documento resultado de una investigación, en el que se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.

La publicación de otro tipo de textos será evaluada por el Comité Asesor Interno de la revista; el autor será notificado por correo electrónico sobre la decisión final de la propuesta de publicación.

El autor es el único responsable ante la revista Cultura Científica y ante el lector de la veracidad y honestidad del contenido de su trabajo. Por ello se recomienda dar siempre los créditos correspondientes al trabajo de otros. De incurrirse en plagio intelectual o daño de cualquier índole, la revista Cultura Científica y la institución editora no asumirán ninguna responsabilidad al respecto. En el caso que alguna publicación incurra en plagio parcial o total el autor será sancionado de acuerdo con la legislación vigente sobre derechos de autor. 

 2. Estructura del artículo 

• Sobre el envío 

Los autores interesados en publicar en la revista Cultura Científica deberán enviar una copia del artículo en medio magnético en formato .doc, .docx, .rtf a través del correo electrónico: revista.culturacientifica@jdc.edu.co. No serán consideradas versiones enviadas en .pdf. El archivo no debe contener información personal ni otra que pueda revelar la identidad del autor. Se recomienda redactar un mensaje dirigido al Comité Editorial informando sobre la postulación del artículo; en la firma del correo, se sugiere incluir un breve perfil académico, así como información relevante sobre la financiación del proyecto de investigación del cual se desprende el artículo. 

• Aspectos formales 

Los artículos deberán presentarse en hoja tamaño carta, interlineado a espacio y medio, con todas las márgenes de 2.54 cm (una pulgada), en letra Times New Roman de 12 puntos, en una sola columna; la extensión total no debe exceder las 25 páginas incluyendo las referencias. El documento propuesto debe ser enviado en archivo digital (formato estándar: .rtf, .doc, .odf) a través del correo revista.culturacientifica@jdc.edu.co.

En todos los casos se sugiere hacer uso adecuado de mayúsculas y minúsculas en los títulos y subtítulos, según corresponda. Para mostrar jerarquía se sugiere utilizar numeración y emplear negrilla en los títulos. Para enfatizar, se sugiere usar cursiva. Las páginas no deberán ir numeradas. Se recomienda utilizar el sistema de citación normas APA 7ª Edición. Se aceptan artículos en inglés, español y portugués.

De usarse abreviaturas, estas deberán explicarse solamente la primera vez que aparezcan en el texto. En el caso de nombres científicos, utilizar las normas internacionales y destacarlos con cursiva. Cuando se utilicen términos técnicos o palabras sólo significativas para el campo científico en cuestión, aclarar enseguida y de una manera sencilla su significado. 

La inclusión de tablas y figuras se realizará solamente en aquellos casos en los que su presentación sea estrictamente necesaria para la comprensión del texto y deberán colocarse lo más cercano al lugar donde se mencionan, debidamente numeradas y citadas en el texto. Evitar ponerlas como anexos. Tener en cuenta que estos elementos se utilizan para explicar, ilustrar, esclarecer o apoyar aspectos puntuales de la argumentación. Por lo anterior, deben mencionarse dentro del texto. En ambos casos, no debe emplearse el uso de mayúscula inicial. Se recomienda emplear alguna de las siguientes formas:

Mención parentética:

Se usan recursos audiovisuales para transmitir los contenidos (figura 1).

Los resultados obtenidos no son concluyentes (tabla 1)

Mención integrada al texto:

La figura 1 muestra la distribución de lugares de memoria en el continente americano.

La tabla 1 presenta los valores obtenidos.

• Tablas

El título de cada tabla debe ubicarse en la parte superior. El título debe ser claro y conciso.

Tabla X. Título

Fuente: elaboración propia. 

Las tablas compuestas deben señalarse con letras (Tabla Xa), (Tabla Xb). Deben ser enviadas en archivo editable adjunto con los datos originales.

• Figuras

Todas las ilustraciones, incluyendo fotos, mapas, diagramas, dibujos, esquemas y gráficas, se deben denominar y referenciar como figuras. Los autores deben asegurarse que las ilustraciones del texto cuenten con los permisos necesarios, sin conflictos con temas de derechos de autor, para reproducirlas. Las imágenes creadas por el autor no necesitan permiso de reproducción, por tanto, se recomienda acompañarlas con el siguiente pie de foto:

Figura 1. Título

Fuente: elaboración propia.

Las imágenes de terceros requieren contar con permiso o licencia para su reproducción. Se recomienda adjuntar el formato Licencia de uso de material gráfico en los casos que sea necesario. Las imágenes de dominio público no requieren ningún tipo de licencia. Se recomienda, en cualquier caso, incluir su correcta citación. Si una imagen está dividida en varias partes, tendrá un solo número de figura y sus partes se identificarán mediante letras. Solo llevará un pie de foto.

Todas las ilustraciones deben tener una calidad superior a 300 dpi y deben ser incluidas en el archivo postulado a evaluación. Adicionalmente, se deben enviar en una carpeta aparte tituladas según el orden de aparición en el texto en formato TIFF o JPG. Las imágenes que no cumplan con estos requisitos deberán ser reemplazadas u omitidas. Se sugiere emplear solamente diagramas a blanco y negro. Solo en casos excepcionales se evaluará la pertinencia de las figuras o diagramas a color.

• Secuencia del documento

Título

El título debe reflejar el contenido del trabajo. Debe ser lo más conciso posible, se recomienda que no exceda las 20 palabras. Se debe encontrar en español, inglés y portugués.

Resumen 

Consta de un solo párrafo no mayor a 250 palabras. Este apartado debe incluir objetivo del artículo, metodología empleada, resultados y conclusiones. En el resumen no debe contener citas bibliográficas, figuras, tablas o notas al pie. Se debe encontrar en español, inglés y portugués. 

Palabras clave

Máximo 5, separadas por punto y coma. Se debe encontrar en español, inglés y portugués.

Introducción 

Se deben plantear los antecedentes que sustentan el propósito del artículo, sin un despliegue extensivo del tema, utilizando sólo las referencias pertinentes y evitando citar varias para el mismo asunto. Es necesario indicar la hipótesis que se postula y los objetivos de la investigación.

Materiales y métodos  

Se debe mencionar el lugar de ejecución del estudio y la época de realización. Se presenta únicamente la información necesaria para que el trabajo sea reproducible, haciendo énfasis a los métodos originales o a las modificaciones importantes a técnicas o equipos conocidos debidamente referenciados. Los procedimientos analíticos y estadísticos deberán ser descritos claramente, e indicar los programas y versiones utilizadas.

Resultados 

Deben limitarse a los datos obtenidos y presentarse en una secuencia lógica objetiva, exacta y de manera fácil de comprender e interpretar las tendencias más relevantes del trabajo, se sugiere presentar los datos organizados. 

Discusión

Se debe presentar el análisis o interpretación que hace el autor de manera rigurosa de los resultados obtenidos en la investigación. Se deben integrar y contrastar los resultados de literatura con los de la investigación para proporcionar al lector una base amplia con la cual pueda aceptar o rechazar las hipótesis planteadas. No se deben repetir los datos mencionados en la sección de resultados. Es necesario incluir un análisis de las implicaciones de los hallazgos, sus limitaciones y sus proyecciones en futuras investigaciones.

Conclusiones

Se sugiere incluir las consecuencias de su trabajo en función del objetivo plantado en el artículo. 

Agradecimientos 

En esta sección se incluyen: personas (omitir títulos profesionales), grupos, entidades que apoyaron financiera o logísticamente el estudio y número del proyecto financiado (según corresponda). 

Referencias

El sistema de citación y de referencias adoptado por la revista Cultura Científica es el de la American Psychological Association (APA), séptima edición. En este sistema, las referencias se hacen en el cuerpo del texto anotando el apellido del autor seguido del año de publicación entre paréntesis y, en citas textuales, además de los datos anteriores, las páginas consultadas. En caso de que se cite más de una obra de un autor del mismo año, deberá adicionarse una letra para identificar a cuál se hace referencia. Todas las referencias bibliográficas deben tener DOI. 

La lista de referencias debe presentarse en orden alfabético y con sangría francesa, según los siguientes ejemplos:

Artículos de revista recuperados de internet

Apellido, A.A. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista, Volumen(Número), pp.-pp.

Giraldo-Hoyos, J. (2019). “El que vende tierra, come tierra”: cambios y continuidades en las haciendas de la cuenca del río Amaime, Valle del Cauca, Colombia, siglo XIX. Perspectiva Geográfica, 24(2). https://doi.org/10.19053/01233769.10137

Libros

Apellido, A.A. (Año). Título del libro. Editorial. 

Anderson, B. (1983). Comunidades imaginarias. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica.  https://www.perio.unlp.edu.ar/catedras/system/files/anderson_benedict-_comunidades_imaginadas.pdf

Capítulo de libro

Apellido, A.A. (Año). Título del capítulo. En A.A. Apellido (Coord.), Título del libro (pp. - pp.). Editorial.

Cuesta Bustillo, J. (1998). Memoria e historia. Un estado de la cuestión. En J. Cuesta Bustillo (Ed.), Memoria e historia (pp. 203-246). Marcial Pons.  https://www.ahistcon.org/PDF/numeros/ayer32_MemoriaeHistoria_Cuesta.pdf

Para trabajos de grado, monografías, trabajos de investigación y tesis

Apellido, A.A. (Año). Título de la tesis (tesis de grado, maestría o doctorado). Institución, Ciudad.

Antequera, J. D. (2011). Memoria histórica como relato emblemático. Consideraciones en medio de la emergencia de políticas de memoria en Colombia (tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.  https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/1467/AntequeraGuzmanJoseDario2011.pdf

3. Proceso de evaluación

La coordinación editorial de la revista Cultura Científica acusará recibo de los trabajos en el plazo de veinte días hábiles, a partir de la fecha de recepción. El Comité Editorial de la revista podrá desestimar la publicación de un artículo si se determina que no cumple con estándares académicos y de calidad, si se comprueba que ya ha sido publicado parcial o totalmente, o si no cumple con las directrices para autores señalados en la revista. Como sistema antiplagio, se utiliza el sistema Turnitin. El porcentaje de similitud aceptado es inferior o igual al 25%.

• Confidencialidad

El proceso de evaluación de la revista se realizará bajo las condiciones de arbitraje “doblemente ciego”. La revista reserva todos los datos de los autores y revisores, y los detalles y resultados del proceso se revelarán únicamente a los directamente involucrados a través del formato de evaluación enviado para tal fin (autores, evaluadores y comité editorial).

• Tiempos de evaluación

La coordinación de la revista informará a los autores la fecha en que inicia el proceso de arbitraje; entre la fecha de inicio y la recepción de las evaluaciones transcurrirá un periodo mínimo de seis (6) meses. Sin embargo, este periodo puede variar dependiendo de la disponibilidad de los pares académicos. Se destaca que los pares evaluadores no reciben remuneración económica, no obstante, como reconocimiento a su labor se remite un certificado y se reconoce su participación en la revista.

• Corrección de artículos

La coordinación de la revista informará a los autores los conceptos de evaluación por parte de los pares académicos. En este sentido, se relaciona a continuación los elementos para tener en cuenta con base en el tipo de respuesta:

1. Aprobado sin correcciones: la coordinación de la revista enviará al autor, por medio de comunicación oficial, la aceptación del artículo, e informará el procedimiento a seguir para el proceso de publicación.
2. Aprobado con el compromiso de realizar correcciones: la coordinación de la revista enviará al autor, por medio de comunicación oficial, las sugerencias y correcciones expuestas por los pares evaluadores. El autor tendrá el tiempo de diez (10) días hábiles para mejorar el artículo y deberá reenvíalo para iniciar el proceso de publicación.
3. Rechazado: la revista Cultura Científica es un medio de divulgación que intenta aportar a la consolidación de las publicaciones científicas, por lo tanto si un artículo es evaluado negativamente se le comunicará al autor las respectivas sugerencias y correcciones, si el autor desea realizar los ajustes y volverlo a presentar, con el fin de ser publicarlo en próximos números, en este sentido, tendrá un tiempo de tres (3) meses para replantearlo y enviarlo de nuevo para iniciar el proceso de evaluación.

4. Derechos de autor

El autor es el único responsable, ante la revista y el lector, de la veracidad y honestidad del contenido de su trabajo. Por ello, se recomienda dar siempre los créditos correspondientes al trabajo de otros. De incurrirse en plagio intelectual o daño de cualquier índole, la revista Cultura Científica no asumirá ninguna responsabilidad al respecto. En el caso que alguna publicación incurra en plagio parcial o total, el autor será sancionado de acuerdo con lo que decida el Comité Editorial.

Nota de copyright: una vez el artículo cumpla con todas las características para la publicación, la coordinación envía al autor la nota de copyright con el fin de ceder los derechos a la revista Cultura Científica de la Fundación Universitaria Juan de Castellanos; igualmente, con el fin de confirmar que el escrito no tiene texto cuya publicación viole derechos de autor. El autor la debe reenviar en un plazo máximo de dos (2) días al correo de contacto oficial revista.culturacientifica@jdc.edu.co